[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Volume 6, Issue 1 (9-2019) ::
ijfp 2019, 6(1): 27-38 Back to browse issues page
Development and validation of the couples' beliefs and thoughts scale
Fatemeh Bahrami , Kourosh Goodarzi, Noraali Farrokhi
University Of Isfahan
Abstract:   (1894 Views)
Couples' beliefs and thoughts are included among the most important factors that should be considered in the process of consulting with couples. This study aimed to develop, validate and determine a scale for measuring couples' beliefs and thoughts. In the first study, 39 couples were selected. Using semi-structured interviews and literature review, 67 beliefs and thoughts were identified and 52 items were prepared after the process of data validation. In the second study, 65 couples were randomly selected and answered a scale of 52 items. After data was analyzed using correlation coefficient between each item and the whole scale, 48 items were selected. In the third study, 201 couples were selected and answered a scale of 44 items. The results of the factor analysis of the scale showed that 44 questions had a factor loading of more than 0.4 and that the scale is saturated with 8 factors. In the fourth study, 53 couples were selected to measure the final reliability of the scale. They completed the final scale of 44 items. Internal consistency coefficients were obtained for all calculated factors using Cronbach's alpha. In the fifth study, 37 couples were selected in order to determine the reliability of the retest and the simultaneous validity of the scale. The reliability of the test and retest with a two-week interval was calculated. To measure the simultaneous validity of couples' beliefs and thoughts, the couples' Relationship Attributions Measure(RAM) were used. All correlation coefficients were significant. Therefore, based on the results, the scale has appropriate psychometric properties and can be used in the related researches and in family counseling services.
Keywords: Couple’s belief, couple’s thinking, development and validation of the scale
Full-Text [PDF 4043 kb]   (1107 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special
Received: 2018/06/25 | Accepted: 2019/07/6 | Published: 2019/11/14
References
1. اردلان، م.، و اردلان، ف. (1395) بررسی رابطه میان عملکرد خانواده و سلامت روانی در بین کارکنان دانشگاه علوم پزشکی کردستان. مجله دانشکده پرستاری، مامایی و پیراپزشکی کردستان، 2، 21-12.
2. امامی کله سر، ل.، و رسولی، م. (1396) رابطه بین باورها و اسنادهای رابطه‌ای با شادکامی زناشویی. روان‌شناسی کاربردی، 11، 410-393.
3. بهرادفر، ر.، جزایری، ر. س.، بهرامی، ف.، عابدی، م. ر.، اعتمادی، ع.، و فاطمی، س .م. (1395) بررسی تطبیقی اثربخشی زوج‌درمانی هیجان محور (EFCT) و زوج‌درمانی روایتی (NCT) برکیفیت زناشویی و کارکردهای مختل هیجانی، شناختی و رفتاری زوجین آشفته. روانشناسی خانواده، 1، 16-3.
4. خجسته‌مهر، ر.، کوچکی، ر.، و رجبی، غ. (1391). نقش واسطه‌ای اسنادهای ارتباطی و راهبردهای حل تعارض غیرسازنده در رابطه بین سبک‌های دلبستگی وکیفیت زناشویی. مجله روانشناسی معاصر، 7، 14-3.
5. داتیلیو، ف.، و بیرشک، ب. (1385). رفتاردرمانی شناختی زوج‌ها. تازه های علوم شناختی ، 2، 81-72.
6. رفیعی ماری، ا.، کتانی، م.، و اعتمادی، ع. (1396). اثربخشی آموزش مهارت‌های شناختی- رفتاری برانتظارات و اسنادهای زناشویی در زنان. فصلنامه زنان و خانواده، 38، 118-99.
7. سبوحی، ر.، فاتحی‌زاده، م.، احمدی، س. ا.، و اعتمادی، ع.(1395). تأثیر مشاوره بر مبنای رویکرد مبتنی بر پذیرش و تعهد بر بهبود اسنادهای ارتباطی زنان مراجعه‌کننده به فرهنگسراهای شهر اصفهان. پژوهش های علوم شناختی و رفتاری، 2، 64-53.
8. شکراله‌زاده، م.، فروزش، م.، بذرافشان، م. ر. و حسینی، ح. (1396). تأثیر زوج‌درمانی شناختی- رفتاری درتعارض و بی‌رمقی زناشویی. آسیب شناسی، مشاوره و غنی‌سازی خانواده، 1، 115-131.
9. شهبازی، م.، کرایی، ا.، و کیانی‌جم،ن. (1396). استانداردهای زناشویی و اِسنادهای ارتباطی به عنوان پیش‌بین‌های سازگاری و ناسازگاری زناشویی زنان. روانشناسی خانواده، 4، 42-29.
10. عظیمی‌فر، ش.، فاتحی‌زاده،م.، احمدی، س. ا.، بهرامی، ف. و عابدی، ا. د. (1395). مقایسه اثربخشی زوج‌درمانی شناختی-رفتاری و درمان مبتنی بر پذیرش وتعهد برافزایش شادی زناشویی زوجین ناراضی شهر اصفهان: یک پژوهش مورد منفرد. مجله روانشناسی و روانپزشکی شناخت ، 2، 81-56.
11. کریمی باغملک، آ.، قیداری، س.، و ماهی‌گیر، ف. (1397). پیش‌بینی کیفیت رابطه بر اساس اسنادهای ارتباطی و استانداردهای زناشویی در میان زنان متأهل مراکز بهداشت غرب. دو فصلنامه جامعه‌شناسی آموزش و پرورش، 11، 14-1.
12. لانگ، ل.، و یانگ، م. (2007). مشاوره و درمان مسائل زن و شوهری. ترجمه علی محمد نظری، جواد خدادادی، مسعود اسدی، کبری ناموران و حسین صاحبدل. (1396). تهران: آوای نور.
13. ملکی، ف.، اعتمادی، ع.، بهرامی، ف. و فاتحی‌زاده، م. (1394) بررسی تأثیر آموزش مثبت‌نگری زوجی بر اسنادهای زناشویی زنان متأهل. روانشناسی مثبت، 1، 80-67.
14. هاروی، ا.، اتکینز، ا.، مانسل، و.، و شافران، ر. (2004). فرایندهای رفتاری شناختی مشترک در اختلالات روان‌شناختی، یک رویکرد جدید بین تشخیصی در پژوهش و درمان. ترجمه فاطمه بهرامی و شیوا رضوان. (1390). تهران: نشر دانژه.
15. Baucom, D. H., & Boeding, S. (2013). The role of theory and research in the practice of cognitive- behavior couple therapy: If you build it, they will com. Journal of Behavior Therapy, 44, 592-602. [DOI:10.1016/j.beth.2012.12.004]
16. Courtain, A., & Glowacz, F. (2019). Youth's conflict resolution strategies in their dating relationships. Journal of Youth and Adolescence, 48, 256-268. [DOI:10.1007/s10964-018-0930-6]
17. Epstein, N. B., & Zheng, L. (2017). Cognitive-behavioral couple therapy. Current Opinion in Psy-chology, 13, 142-147. [DOI:10.1016/j.copsyc.2016.09.004]
18. Esere, M. O., Iruloh, B., Ojiah, P. O., Bukoye, R. O., & Chieke, D. N. (2015). Poor communication and faulty cognition on marital stability of married adults in Nigeria. The Journal of Social Sciences Research, 1, 58-65.
19. Fincham, F. D., & Bradbury,T. N. (2013). Relationship Attribution Measure (RAM) measurement instrument database for the social science. Retrieved from www.midss.ie
20. Gottman, J., & Silver, N. (2015). The seven principles for making marriage work: A practical guide from the country's foremost relationship expert. New York, NY: Harmony Books.
21. Graham, J. M., and Conoley, C. W. (2006). The role of marital attributions in the relationship between life stressors and marital quality. Journal of Personal Relationships, 13, 231-241. [DOI:10.1111/j.1475-6811.2006.00115.x]
22. Hubbard, B. (2016). CBT for Couples (Marital Therapy).https://cognitive-behavior-therapy. com
23. Job, A. K., Baucom, D. H., & Hahlweg, K. (2017). Who benefits from couple relationship education? Findings from the largest German CRE study. Journal of Couple & Relationship Therapy, 16, 79-101. [DOI:10.1080/15332691.2016.1178616]
24. Ngô, T. (2013). Acceptance and mindfulness-based cognitive-behavioral therapies. Sante Ment Que. Autumn, 38, 35-63.
25. Peleg-Koriat, I., Weimann-Saks, D., & Ben-Ari, R. (2018). The relationship between power perception and couple's conflict management strategy. Journal of Couple & Relationship Therapy , 17, 227-249. [DOI:10.1080/15332691.2017.1399847]
26. Rusu, P. P., Bodenmann,G., & Kayser, K. (2019). Cognitive emotion regulation and positive dyadic outcomes in married couples. Journal of Social and Personal Relationships,36, 359-376. [DOI:10.1177/0265407517751664]
27. Sels, L. (2018). Understanding dynamic interpersonal emotional processes in romantic relationships. Phd thesis. kuleuven University. Belgium. https://lirias.kuleuven.be.
28. Shayan, A., Taravati, M., Garousian, M., Babakhani, N., Faradmal, J., & Masoumi,S. Z. (2018). The effect of cognitive behavioral therapy on marital quality among women. Int J Fertil Steril, 12, 99-105.
29. Snyder,D. K., Heyman, R. E., Haynes, S. N.,& Balderrama-Durbin, C. (2018). Couple distress in couple and family therapy. https://doi.org/10.1007/978-3-319-15877-8_192-1 [DOI:10.1007/978-3-319-15877-8_192-1.]
30. Tavakolizadeh, J., Nejatian, M., & Soori, A. (2015). The effectiveness of communication skills training on marital conflicts and its different aspects in women. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 171, 214-221. [DOI:10.1016/j.sbspro.2015.01.112]
31. Xu, M., Thomas, P. A., & Umberson, D. (2015). Marital quality and cognitive limitations in late life. Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 71, 165-176. [DOI:10.1093/geronb/gbv014]
32. Yazdani, F., Kazemi, A., Fooladi, M. M.,& Samani, H. R. O. (2016). The relations between marital quality, social. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology, 200, 58-62. [DOI:10.1016/j.ejogrb.2016.02.034]
Send email to the article author

Add your comments about this article
Your username or Email:

CAPTCHA



XML   Persian Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Bahrami F, Goodarzi K, Farrokhi N. Development and validation of the couples' beliefs and thoughts scale. ijfp. 2019; 6 (1) :27-38
URL: http://ijfp.ir/article-1-450-en.html


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Volume 6, Issue 1 (9-2019) Back to browse issues page
دوفصلنامه روانشناسي خانواده (نشريه انجمن علمي روانشناسي خانواده ايران) Journal of Family Psychology
Persian site map - English site map - Created in 0.04 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 4331